Det finns en osäkerhet i resultaten med anledning av att frågeställningen kan betraktas som känslig och med den undersökningsmetod vi använder, dvs. telefonintrevjuer, kan det finnas mörkertal.

När det gäller tjänster som tex. Spotify så har även jag läst om hur det krävs att flera av användarna måste bli betalande premiumanvändare för att modellen ska vara hållbar på sikt. Detta ställer ytterligare krav på betalningsvilja. Huruvida detta kommer att lyckas eller inte återstår att se.

MVH
Janne Elvelid, VD World Internet Institute

Det enda man kan säga är att olika intressen försöker visa upp resultat som gagnar deras sak och sanningen ligger antagligen någonstas mittemellan – vilket skulle betyda att fildelningsnivån åter ligger där den var före IPREDs införande i april och att det egentligen inte har hänt speciellt mycket. – Folk fildelar som förr och de bryr sig inte om varken den propaganda som sprids eller dom lagar som instiftas – The genie is out of the bottle

Man försöker också att förhärliga ”lagliga tjänster” – men kontentan är att man inte har mycket att komma med – Att haussa upp Spotify är löjligt – Tjänsten rapporteras inte klara sig så länge till pga att få vill betala för den – Nu kommer filmtjänsten Voddler – men den går antagligen samma väg – Frågan är om inte dem amerikanska musik- och filmbolag (för det handlar i princip enbart om dem) är försent ute att lansera ”lagliga tjänster” och om dom inte fullständigt har förstört sin goodwill bland allmänheten – Till syvende och sist – är majoriten av ”piraterna” inte bara skickliga fildelare och Internetanvändare – de är också politisk medvetna