Adtraction erbjuder sina publisher att använda cleanlinks, vilket kan bryta mot Googles riktlinjer om köpta länkar och därmed straffa dig som publisher.
Jag har vid ett par tillfällen skrivit om affiliatenätverket Adtraction eftersom jag tyckte deras idé med cleanlinks var bra. Läs mer Adtraction spännande affiliatenätverk och Ledande annonsörer väljer Adtraction. Men efter att ha läst artikeln Adtraction kan vara fel ute och Jonny Elofssons kommentar i samma artikel började jag bli lite tveksam till cleanlinks-systemet.
Vad är Adtractions cleanlink?
Adtractions är det enda affiliateföretaget som använder sig av cleanlinks och det innebär att de kan spåra när besökare klickar på en affiliatelänk från Adtraction på din blogg och gör ett köp på annonsörens sajt utan mellanliggande spårningsserver.
Tittar du på en affiliatelänk från exempelvis (placera muspekaren över Tradedoubler-länken) så ser du i statusbaren en ”konstig” länk med massa siffror och tecken, det är en länk med en mellanliggande spårningsserver. Nästan alla affiliatelänkar ser ut på det eller ett liknande sätt.
Om du nu för muspekaren över länken från en av Adtraction annonsörer Betway.com så ser du skillnaden.
Vad är problemet?
Problemet är att Google eventuellt kan se länkarna från Adtractions annonsörer på din blogg som köpta länkar. Enligt Google skall köpta länkar ha tillägget ”nofollow” för att din blogg inte skall råka illa ut, läs mer här.
Att köpa eller sälja länkar som vidarebefordrar PageRank strider mot Googles riktlinjer för webbansvariga och kan ha en negativ inverkan på webbplatsens rankning i sökresultaten.
Annonsörerna hos Adtraction får ju faktiskt ”länkjuice” från dig vilket gör att de stärker sin position i sökmotorerna och det går att tolka det som att annonsörerna köper länkar från dig.
Visst, du får inga pengar direkt i handen för att du lägger upp en cleanlink, men i mitt tycke balanserar man som publisher lite på avgrundens kant. Straffad av Google = inga besökare = inga inkomster:
Hur löser man problemet?
Enklast vore det ju om Adtraction lade till ”nofollow” själva för sina cleanlinks, men det har de inte gjort. Däremot kan du göra det själv. Det du behöver göra är att lägga till koden rel=”nofollow” i länken, se nedan.
[a href="http://betway.com" rel="nofollow"]Betway.com [/a]
Ta bort [] och ersätt dem med <> så har du en korrekt länk.
Ett annat sätt är att använda spårningslänkar vilket också Adtraction erbjuder. Fast då förlorar du ju som publisher lite av idén med cleanlinks att dina besökare kanske hellre klickar på en länk som inte ser ut som en affiliatelänk.
Några avslutande ord
Problemet är att man kan som publisher inte riktigt kan veta om cleanlinks är ett problem eller inte. Det går ju att tolka det som att länkarna bryter mot Googles riktlinjer. Samtidigt är ju länkarna inte heller riktigt köpa länkar, även om resultatet för annonsörerna blir att de får ”länkjuice” från din blogg.
Det hade inte behövt vara ett problem om Adtraction hade lagt till ”nofollow” på sina cleanlinks. Men samtidigt är det ju ett bra argument att säga till eventuella annonsörer att, hej välj oss så får ni ”länkjuice” från en massa affiliates.
För jag kan tänka mig att bland ”vanliga” affiliates är det inga som tänker på det här problemet och för mig som sysslar ganska mycket med affiliate tog det ett tag att komma på.
Avslutningsvis vill jag också säga att jag har ställt frågan om problemen med cleanlink på Webmaster Network och där fått svar från Adtraction. De skriver bland annat:
Cleanlinks är inte köpta länkar. —– Hos Adtraction utgår det aldrig någon ersättning endast för det faktum att man väljer att använda Cleanlinks. Adtraction är ett CPA-nätverk och ersättning till affiliates utgår endast när en transaktion har förmedlats via klick på en länk eller annons. Ersättningen är alltså 100% kopplad till själva transaktionen och aldrig till själva implementeringen av länkarna.
Du kan läsa hela tråden på Webmaster Network om Adtraction och cleanlinks här.
För min egen del kommer jag att fortsätta använda Adtractions, men med ”nofollow” och jag hoppas att Adtraction ser till att det blir ”nofollow” automatiskt på sina cleanlinks.
About Mikael Widéen
Alltså det här är riktigt intressant och bra att du tar upp det. Även om Adtraction säger att det inte är ”köpta länkar” så är jag ganska övertygad om att det räknas som ”köpta länkar” om Google får säga sitt och det är väl det som är avgörande i slutändan. Varför Adtraction inte lägger på nofollow som standard i kodgenereringen när man plockar hem annonskoder är konstigt, men antagligen pushar de då de värvar nya annonsörer för just att de kan få länkjuice och få hjälp med att klättra i sökresultaten om de väljer Adtraction, något som inte de andra nätverken kan säga då de kör med trackinglänkar.
Hade Adtraction använt sig av nofollow på sina cleanlinks hade det här problemet inte funnits och jag anser att det är något de bör göra.
Men som du skriver, det får väl räknas som en konkurrensfördel att kunna erbjuda annonsörerna länkjuice…
Tur då att jag inte använt mig av Adtraction även om jag registrerat ett konto för länge sedan. Nu har jag ansökt om några program som jag ska testa men då lägga in nofollow i koden som du föreslår för det är snyggt med cleanlinks. Jättebra att du tar upp och varnar för detta. Själv har jag tagit bort nofollow (med pluginet noff) för kommentarer på min blogg, men det är nåt annat med syftet att premiera de som skriver kommentarer och blir en win-win där mycket kommentarer är bra för hamna bra på Google och kommentatorer får lite länk juice.
Tror inte det är så många som är medvetna om Adractions cleanlink och nofollow problemet. Kanske något att skriva om på din blogg?
Kör själv också med NOFF och ger dofollow efter tre kommentarer som naturligtvis skall vara bra och inte typen ”hej snygg blogg” de tas bort direkt. Tycker som du att bra kommenterare skall premieras.